Подкасти за историја

Втора група послаби од хобитите хоминини пронајдени на островот Флорес

Втора група послаби од хобитите хоминини пронајдени на островот Флорес

Истражувачите денес објавија дека во 2014 година пронашле остатоци од втората група на уште поситни архаични луѓе кои датираат од пред најмалку 500.000 години пред „Хобитите“ на островот Флорес во близина на Индонезија.

Научниците велат дека малите луѓе, се јавиле Хомо флоресиенсис и откриен во 2003 година, живеел на островот Флорес пред околу 100.000 до 50.000 години. Тие најверојатно потекнуваат од претходната група хоминини кои живееле во близина на истиот остров пред околу 700.000 години.

Приближно лице на хобит. ( Д -р Сузан Хејс/Универзитетот во Волонгонг )

Тие шпекулираат дека малите луѓе еволуирале од големо тело Хомо еректус во суштества со големина на Хобит во рок од 300.000 години.

Истражувачите се прашуваат дали Хомо флоресиенсис живеел заедно со современите луѓе во Индонезија и дали Хомо сапиенс имаа врска со нивното изумирање.

  • Истражувачите тврдат дека коските на Флорес не претставуваат нови видови човечки „Хобит“
  • Праисториските заби пронајдени во Кина може да укажуваат на мистериозни нови човечки видови

„Ова откритие има важни импликации за нашето разбирање за рано распрснување и еволуција на човекот во регионот и ги отфрла еднаш засекогаш сите сомневачи кои веруваат Хомо флоресиенсис беше само болен модерен човек ( Хомо сапиенс ) “, Рече водечкиот истражувач д -р Герт ван ден Берг во соопштението за печат од неговата институција, Универзитетот Волонгонг во Австралија. „Може да се замисли дека малите Хомо флоресиенсис ги разви своите минијатурни пропорции на телото во текот на почетните 300.000 години на Флорес, и на тој начин е џуџеста странична лоза што на крајот произлегува од Хомо еректус .”

Најновите остатоци беа пронајдени во слоеви на седиментни карпи. Д -р ван ден Берг исто така бил во тимот што го открил H. floresiensis.

Истражувачите воведоа нова статија во списанието Природа со поставување на контроверзноста околу тоа кој Хомо флоресиенсис предци беа. Тие напишаа дека некои веруваат дека H. floresiensis потекнува од Азија Хомо еректус и „претставува единствен и впечатлив случај на еволутивен пресврт во големината на телото и мозокот на хоминин во изоларна средина. Алтернативната хипотеза е дека H. floresiensis потекнува од постар, помал мозок припадник на нашиот род, како на пр. Хомо хабилис , или можеби дури и доцна австралопитекус, сигнализирајќи досега недокументирано распрснување на хоминини од Африка во источна Азија пред два милиони години “.

Еден од забите што беше пронајден. Извор: Универзитетот во Волонгонг

Истражувачите испитале шест заби и коски на мандибулата на три хуманоиди „со мали вилици и мали заби“ пронајдени во Мата Менге на Флорес во 2014 година, истиот остров каде што во 2003 година беа пронајдени коските на H. floresiensis. Менге датира од пред 700.000 години и е дури и помал од оние на H. floresiensis, чии остатоци се пронајдени на околу 70 километри оддалеченост кај Лианг Буа.

H. floresiensis беше висок околу 1 метар (3 стапки). Истражувачите не се јасни дали разликата во големината на вилиците и забите на двете групи е едноставно варијација помеѓу поединци или помеѓу цела популација.

Воздушен поглед на Мата Менге. (Кинез Риза)

Тие претпоставуваат дека најстарите артефакти на Флорес, датирани пред најмалку 1 милион години, биле направени од „големи предци на хоминините на Мата Менге“ и продолжуваат да пишуваат:

„Оваа очигледно многу брза трансформација во големината на телото на хоминин е изненадувачка. Иако не постојат други документирани примери за брзо џуџе на островот за приматите, забележуваме дека црвените елени од островот erseyерси се намалиле на една шестина од големината на телото кај населението на предците за околу шест милениуми. Флорес можеби бил исклучителен случај; сепак, фосилните докази од Мата Менге нагласуваат колку брзо може да се случат големи еволутивни промени кај хоминини популации отсечени на изолираните и осиромашени острови Валаса “.

Истражувачите привремено заклучиле дека H. floresiensis потекнува од јавански јазик Хомо еректус луѓе од пред 1,2 милиони до 800.000 години. Фетусите на H. erectus беа 55 до 61 проценти подолги и имаа големина на мозокот околу двојно од H. floresiensis, Природа држави од хартија.

„Сите фосили се неспорно хоминини и изгледаат дека се неверојатно слични на оние на Хомо флоресиенсис “, Изјави д -р Јусуке Каифу, друг истражувач во тимот за новинската служба на Универзитетот Волонгонг. Кајфу рече:

„Морфологијата на фосилните заби, исто така, сугерира дека оваа човечка лоза претставува џуџест потомок на раниот Хомо еректус, кој некако се обележа на островот Флорес. Она што е навистина неочекувано е дека големината на наодите покажува дека хомо флоресиенсис веќе ја добил својата мала големина пред најмалку 700.000 години “.

Локацијата на некои од фосилите пронајдени во Мата Менге на череп. ( Универзитетот во Волонгонг )

Истражувачите веруваат дека фактот дека најраните докази за хоминини на Флорес, кои се враќаат околу 1 милион години наназад, не му претходи на H. erectus на Јава, е доказ за врската помеѓу двата вида.

Вести за откривање фосили од мал архаичен човечки вид Хомо флоресиенсис што живееше на островот Флорес ја поттикна фантазијата и воодушевувањето на луѓето ширум светот кога беше објавено пред години. Луѓето го споредија видот со Хобитите замислени од R.Р.Р. Толкин во Господарот на прстените.

  • Студијата вели дека Хобитите на островот Флорес не се хомо сапиенс
  • Лицата на античките хоминиди оживеани во извонредни детали

Во соопштението за печатот на Универзитетот Волонгонг се вели: „Наодите, исто така објавени во Природа, го турна назад времето на исчезнување на Хомо флоресиенсис од пред 12.000 години до пред околу 50.000 години, што укажува на тоа дека тие можеби живееле заедно со модерните луѓе во Индонезија, што го поставува прашањето - дали имавме врска со нивното исчезнување?

Таа шпекулација е привлечна, но соопштението за печатот не елаборира. Научниците велат дека кога модерните луѓе стапиле во контакт со архаични човечки видови, архаичните народи обично изумреле. Хомо сапиенс се единствениот вид хомо што постои и денес.

Вториот напис на „Нејчр“ од денес од некои исти истражувачи го опишува пронаоѓањето на фосилите од пред 700.000 години и вели дека остатоците се „депонирани во мал долински поток“, иако палеоеколошките информации сугерираат дека областа имала релативно сува клима времето. Овој податок им сугерира на истражувачите дека „хоминините живееле во отворено живеалиште налик на савана, слично со мочуришна компонента“.

Понатаму, Универзитетот во Волонгонг им нуди на заинтересираните за мистериозните „Хобити“ да научат повеќе за оваа тема преку бесплатен месечен, онлајн курс, почнувајќи од 18 јули 2016 година.


Истражувачите можеби го откриле вистинскиот идентитет на древните видови „Хобит“

Антрополозите знаат за најмалку два древни видови на мали луѓе кои живееле на островите во југоисточна Азија пред повеќе од 50.000 години. Потеклото на овие исчезнати луѓе е непознато, но новото истражување сугерира дека тие се поблиску поврзани со Денисованите и Неандерталците - и, како последица на тоа, современите луѓе - отколку што се мислеше.

Новото истражување објавено во „Nature Ecology & amp Evolution“ не најде докази за вкрстување помеѓу современите луѓе (Хомо сапиенс) и два исчезнати вида на луѓе со низок раст, Хомо флоресиенсис (најчесто познат како „хобити на островот Флорес“) и Хомо лузонензис (се наоѓа на Филипините). Фосилните докази за овие два вида, опишани во 2004 и 2019 година, укажуваат на тоа дека овие луѓе што живеат на островот не биле повисоки од околу 109 сантиметри, што е можна последица од џуџест остров-еволутивен процес во кој големината на телото на еден вид се намалува со текот на времето како последица на ограничениот пристап до ресурсите.

Во исто време, новиот труд, предводен од ãоао Тешеира од Универзитетот во Аделаида, дава дополнителна потврда за вкрстување помеѓу Денисовците и современите луѓе, особено модерните луѓе кои живеат на островот Југоисточна Азија, област што опфаќа тропски острови помеѓу источна Азија, Австралија и Нова Гвинеја. Денисовци-сестринска група неандерталци-стигнаа до областа пред околу 50.000 до 60.000 години, но археолозите допрва треба да откријат дел од фосилни докази поврзани со овие таканаречени „јужни Денисовани“. Тоа е очигледно чудно, со оглед на огромните генетски докази дека живееле во овој дел од светот, но тоа значи дека постојат важни археолошки откритија што с waiting уште чекаат да се најдат. Барем во теорија.

Значи, новиот труд, коавтор на антропологот Крис Стрингер од Природонаучниот музеј во Лондон, сугерира дека модерните луѓе се вкрстуваат со Денисовани, но не H. floresiensis или H. luzonensisНа Тоа е важен резултат, бидејќи може да помогне да се објасни присуството на малите луѓе, кои изумреле пред околу 50.000 години, во овој дел од светот. Возбудливо, може да значи дека овие „супер-архаици“, според зборовите на истражувачите, „сепак не се супер-архаични и се поблиску поврзани со [модерните] луѓе отколку што се мислеше“, објасни Тешеира, генетичар од населението. , во е -пошта.

Со други зборови, H. floresiensis или H. luzonensis всушност може да бидат неостварливите јужни Денисовани.


Пронајдени се најстарите фосили слични на „Хобит“

Тања Луис
8 јуни 2016 година

Реконструкција на Хомо флоресиенсис од Ателје Елизабет Дејнс КИНЕЗ РИЗА Научниците открија остатоци од хоминин од индонезискиот остров Флорес, кои можеби припаѓаат на хоминините слични на видовите хомобини Хомо флоресиенсис, според студијата објавена денеска (8 јуни) во ПриродаНа Во втората студија, истражувачите проценуваат дека примероците се стари околу 700.000 години. Наодите даваат најсилен доказ до сега H. floresiensis навистина беше посебен вид, и значително ја помести возраста кога овие мали хоминини за прв пат се појавија.

Навистина е последниот клинец во ковчегот за луѓето кои веруваат дека хобитите биле патолошки модерни луѓе, рече антропологот Вилијам Харкурт-Смит од колеџот Леман во Newујорк, кој не беше вклучен во работата. НаучникотНа Целиот пакет зборува за нешто многу Хомо floresiensis-како. & rdquo

Научниците прво откриле скелетни остатоци од видот што сега е познат како H. floresiensis во

„Досега, не беше можно да се тестира ниту една хипотеза за фосилните записи“, им рече на новинарите ко -авторот на студијата Герит ван ден Берг од Универзитетот Волонгонг, Австралија, за време на брифингот со новинарите на 7 јуни.

Во 2014 година, ван ден Берг, Јусуке Каифу од Јапонскиот Национален музеј за природа и наука, и нивните колеги ископаа шест изолирани заби и фрагмент од вилица од формација на песочник во Мата Менге, рано место на средниот плеистоцен во басенот Соа, централно Флорес. Големината и обликот на фосилите - добиени од најмалку три лица - личат на фосилите на хобитот пронајдени во Лианг Буа, но се околу 20 до 30 проценти помали, според истражувачите. Користејќи КТ скенирање, тимот успеа да покаже дека фосилите се од возрасни.

„Нашата работна хипотеза е, ова е Хомо флоресиенсискако фосил “, им рече на новинарите коавторот на студијата Адам Брум од Универзитетот Грифит, Австралија за време на брифингот. Брум не сакаше да каже дека фосилите припаѓаат на видот.

Фосилот Хоминин КИНЕЗ РИЗА Брум и неговите колеги користеа квартет на различни техники за датирање за да ја утврдат возраста на фосилите на околу 700.000 години, што ги прави најстарите остатоци од хоминин од Флорес.

Истражувачите користеа датирање со аргон и датирање на вселената на вулканска пепел во наоѓалиштата на песочни камења каде што беа пронајдени фосилите, како и серијата ураниум и датирањата на резонанца со електронски спин на самите фосилизирани заби. Доказите сугерираат дека овие хоминини слични на хобити живееле во релативно суво, тревно живеалиште со расфрлани извори на вода, како што се потоци.

Остатоците од хоминин беа пронајдени заедно со примитивни камени алатки слични на оние пронајдени во Лианг Боа, како и фосили на други животни, вклучувајќи изумрен вид џуџести слонови, стаорци, змејови Комодо и птици, објавија истражувачите во нивните трудови.

Кога истражувачите ги споредија фосилите со оние на Австралопитекус и H. habilis, откриле дека првите биле многу помодерни, поддржувајќи ја хипотезата дека H. floresiensis потекнува од рана Азија H. erectus, забележаа истражувачите.

Откритието „покажува дека имало мали хоминини на Флорес многу долго време“, напиша Лесли Ајело, претседател на Фондацијата Венер-Грен за антрополошки истражувања во Newујорк, кој не беше вклучен во студиите, напиша во е-пошта до НаучникотНа „Срамота е што фосилниот материјал е толку фрагментарен, но секако ја поддржува идејата за тоа H. floresiensis потекнува од рана Азија H. erectus отколку од претходниот хоминин “, додаде Ајело.

Не се согласуваат сите со ова толкување. „Треба да се работи повеќе и да се најдат повеќе [фосилни докази] за да се докаже дека ова дефинитивно [потекнува] од Хомо еректус“, Рече Харкурт-Смит.

„Тоа е исклучително импресивна работа од многу добра група истражувачи“, рече палеоантропологот Бернард Вуд од Универзитетот Georgeорџ Вашингтон за студиите. „И забите и вилицата ми ставаат јасно до знаење дека хоминините што ги пронашле припаѓаат Хомо флоресиенсис. Тоа е најпаметното објаснување “.

Наодите отвораат нови прашања за тоа како овие хоминини слични на хобити први стигнале до Флорес. Ван ден Берг рече дека мисли дека најверојатното објаснување е дека цунамито заглавило H. floresiensisПредците на островот, каде што еволутивниот притисок на крајот ги намали нивните мозоци и тела.

Меѓутоа, „ние досега откривме само мал број фосили од Мата Менге“, истакна ван ден Берг. „Мора да чекаат повеќе прашања за откривање дополнителни фосилни остатоци“.

Г. ван ден Берг и сор., „Хомо флоресиенсис-како фосили од раниот среден плеистоцен на Флорес “, Природа, дои: 10.1038/природа17999, 2016 година.

А. Брум и сор., „Возраст и контекст на најстарите познати фосили за хоминин од Флорес “, Природа, дои: 10.1038/природа17663, 2016 година.


Поврзани написи

Хомо сапиенс преовладуваше над другите затоа што храбро одеше таму каде што тие не отидоа

Човекот излегува од Африка веќе 120.000 години, велат археолозите

Голи молови стаорци пркосат на биологијата живеејќи подолго ако се размножуваат

Патем, Флорес е дом и на џиновски стаорец. Додека големите цицачи имаат тенденција да стануваат мали на островите, со генерации малите цицачи стануваат поголеми.

Морфолошкото поместување бара време, и на Хомо флоресиенсис можеби му требало долго време да го развие своето намалување. Научниците продолжуваат да прскаат над претходниците на овој мистериозен вид, кој бил висок 1,1 метар (3,5 стапки) во зрелоста. Но, барем сега е јасно дека населението на малите луѓе на Флорес денес не е поврзано.

Што не значи дека двата вида луѓе не се сретнале. Можеби имаат. „Сегашниот археолошки запис укажува на присуство на H. floresiensis на Флорес од пред 100.000 до 60.000 години“, вели главниот автор д -р Серена Тучи од Принстон за Хаарец. „С still уште не знаеме кога современите луѓе пристигнале таму, па затоа е тешко да се каже“.

Се појавува хобитот

Во 2003 година, чуден фосилен скелет на неверојатно мал хоминин со исклучително мал мозок (400 кубни сантиметри, во споредба со нашите 1.350 кубни сантиметри) и огромни стапала беше пронајден во една пештера на Флорес. И борбата беше во тек.

Бидете ажурирани: Пријавете се на нашиот билтен

Ве молам почекајте…

Ви благодариме што се пријавивте.

Имаме повеќе билтени за кои мислиме дека ќе ви бидат интересни.

Упс. Нешто тргна наопаку.

Ви благодарам,

Адресата за е -пошта што ја наведовте е веќе регистрирана.

Прекарот „хобит“ (официјално Хомо флоресиенсис), тоа и последователните откритија предизвикаа расправии меѓу забите и канџите меѓу научниците за тоа дали „лицето на Флорес“ е болен хомо сапиенс кој страдал од џуџест раст, микроцефализам и други физички деформитети дали потекнува од Хомо еректус или дали потекнува од некои други хоминини целосно-можеби далекусежна Хомо хабилис. И тие беа кратки.

Тешкотиите во дефинитивната класификација на H. floresiensis се легија. Еден: Извлекувањето на употреблива ДНК од античките коски е извонредно незгодно. ДНК не може да се извлече од фосили, кои се коски кои биле подложени на минерализација. Може да се извлече само, со извонредна среќа и вештина, од зачувани коски. ДНК с yet уште не е извлечена од остатоците од H. floresiensis.

Друга замка во проучувањето на еволуцијата на чудото што сме ние самите е тоа што човечките фосили се толку ретки, има и неколку скапоцени фосили на floresiensis, и сите се пронајдени во таа една пештера. Најраниот датира од пред 100.000 години, најновиот до околу 50.000 години, вели Тучи. (Тие можеа да исчезнат многу подоцна, но ние не ги најдовме остатоците. Едноставно не знаеме.)

Понатаму збунувачки е прашањето дека на Флорес се пронајдени камени алатки кои датираат од пред околу милион години. Алатките се пронајдени во близина на џуџе стегодон (Стегодон флоренсис). Ерго, островот беше колонизиран од хоминини најмалку половина милион години пред Хомо сапиенс да почне да се развива, и се чини дека сакаа да ловат и да јадат мали слонови.

Реконструкција на човечки, хобитски и неандерталски жени, од левиот Исмун

Не можеме да знаеме дали предците на H. floresiensis ги направиле тие алатки. Ако го направија тоа, тогаш „хобитите“ произлегоа од хоминин кој му претходеше на човештвото стотици илјади години и живееше изолирано на островот најмалку милион години.

Хобитот на неговиот осамен

Движејќи се низ еони, пигмиите сега живеат во близина на варовничката пештера Лианг Буа, каде што се пронајдени фосилите на floresiensis. Тие се просечно повисоки за една нога отколку тогашните хобити, но може да се претпостави дека потекнуваат од хобитите.

Тие не го направија тоа, заклучува тимот, по секвенционирање на геномите на 32 пигмеи.

Хомо сапиенс очигледно се меша и се совпаѓа со Неандерталците и Денисовците, иако каде и кога е енормно комплицирано. Некои популации денес имаат траги од „предци духови“ - што значи дека имаат гени од неизвесно потекло. Ако изолирана група луѓе има ген за протеин што го немаат други живи или исчезнати луѓе, претпоставката е дека генот потекнува од некој непознат предок. Познат пример е уникатен протеин што се наоѓа во плунката кај некои субсахарски Африканци.

Немајќи хобитна ДНК за споредба, истражувачите го чешлаа геномот на пигмејците за гени од древните човечки родови. Откриле неандерталски гени, потекло од Денисова - и тоа е с,, луѓе. Тие не нашле мистериозни гени кои можеби потекнувале од H. floresiensis.

Врз основа на постојните технолошки способности, тие не најдоа убедливи докази дека пигмиите во Флорес содржат траги од мешавина со други архаични видови хоминини, вели Тучи за Хаарец.

„Нема индикации за проток на гени од хобитот во луѓето што живеат денес“, вели Ричард Грин од Универзитетот Санта Круз, еден од научниците кои првично откриле архаични гени во нашите современи геноми.

Не знаеме кога предците на пигмеите стигнале до Флорес, што не било никаков подвиг, ниту пак знаеме колку долго биле изолирани. „Тешко е да се каже“, објаснува Тучи. „Знаеме дека беше навистина тешко да се преминат длабоките води што го одделија Флорес од Азија (исто така наречена линија Валас). Многу малку цицачи беа во можност да ја преминат оваа линија “.

Можеме да кажеме дека пигмеите го делат потеклото со луѓето во Источна Азија и Островот Југоисточна Азија, вели Тучи. Тие имаат подалечен однос со населението во Океанија, вклучително и Папуанците и Австралијците Абориџини. „Генетски, тие не се толку различни од другите популации во тој дел на светот“, вели Грин.

Така, пигмеите не ги добија своите кратки гени од хобитите.

Висината е поврзана со исхраната, но главно тоа е многу наследна карактеристика, објаснуваат научниците. Гени поврзани со повисок или понизок раст се идентификувани кај Европејците, но и тоа се брои.

Така, Грин и неговите колеги ги анализираа геномите на Флорес за гени поврзани со висината кај Европејците и открија голема фреквенција на генетски варијанти поврзани со намалена висина.

Заклучок: Пигмеите еволуираа дека се кратки на тој мал остров со природна селекција која дејствува врз постоечките генетски варијации.

Затоа, „тоа значи дека овие гени варијанти биле присутни кај заедничкиот предок на Европејците и пигмеите Флорес. Тие станаа кратки со избор според оваа постојана варијација веќе присутна кај населението, така што има мала потреба од гени од архаична хоминина за да се објасни нивниот мал раст “, резимира Грин.

Значи, тие велат дека суштества од човечки тип се преселиле во Флорес и биле подложени на џуџест остров не еднаш, туку двапати. „Чудни работи се случуваат на островите“, вели Грин. „Со генскиот фонд отсечен од поголемата популација, популацијата на островот е слободна да еволуира во неограничени насоки врз основа на барањата на мал екосистем“.


Истражувачите можеби го пронашле вистинскиот идентитет на древните видови „хобит“

Антрополозите знаат за најмалку два древни видови на мали луѓе кои живееле на островите во југоисточна Азија пред повеќе од 50.000 години. Потеклото на овие исчезнати луѓе е непознато, но новото истражување сугерира дека тие се поблиску поврзани со Денисовјаните и Неандерталците и мдашанд, како последица на тоа, модерните луѓе и мдаштахан претходно мислеа.

Новото истражување објавено во „Nature Ecology & amp Evolution“ не најде докази за вкрстување помеѓу современите луѓе (Хомо сапиенс) и два исчезнати вида на луѓе со низок раст, Хомо флоресиенсис (најчесто познат како островот Флорес & ldquohobbits & rdquo) и Хомо лузонензис (се наоѓа на Филипините). Фосилните докази за овие два вида, опишани во 2004 и 2019 година соодветно, сугерираат дека овие луѓе што живеат на островот не биле повисоки од околу 109 сантиметри, што е можна последица од еволутивниот процес на џуџестиот џуџе и мдашан во кој големината на телото на видовите се намалуваат со текот на времето како последица на ограничениот пристап до ресурсите.

Во исто време, новиот труд, предводен од &о и атилдео Тешеира од Универзитетот во Аделаида, дава дополнителна потврда за вкрстување помеѓу Денисовците и модерните луѓе, особено модерните луѓе кои живеат на островот Југоисточна Азија, област што опфаќа тропски острови помеѓу источна Азија, Австралија и Нова Гвинеја. Денисовци и сестринска група Неандерталци & mdash ја достигнаа областа пред околу 50.000 до 60.000 години, но археолозите допрва треба да откријат дел од фосилни докази поврзани со овие т.н. јужни Денисовјани. на светот, но тоа значи дека постојат важни археолошки откритија што с waiting уште чекаат да се најдат. Барем во теорија.

Значи, новиот труд, коавтор на антропологот Крис Стрингер од Природонаучниот музеј во Лондон, сугерира дека модерните луѓе се вкрстуваат со Денисовани, но не H. floresiensis или H. luzonensisНа Тоа е важен резултат, бидејќи може да помогне да се објасни присуството на малите луѓе, кои изумреле пред околу 50.000 години, во овој дел од светот. Возбудливо, тоа би можело да значи дека овие & ldquosuper-архаици, & rdquo според зборовите на истражувачите, & ldquoare не се супер-архаични по сите, и се поблиску поврзани со [модерните] луѓе отколку што се мислеше, & rdquo објасни Тешеира, генетичар на популација, во е-маил.

Со други зборови, H. floresiensis или H. luzonensis всушност може да бидат неостварливите јужни Денисовани.

Со оглед на тоа што денешните човечки популации во Островот Југоисточна Азија задржаа значителна количина на ДНС од Денисова, авторите се прашуваа дали H. floresiensis и H. luzonensis исто така, се вкрстува со модерните луѓе. Исто така, беше возможно, иако малку веројатно, да се јави друг древен човек H. erectus, која живеела во Јава до пред 117.000 до 108.000 години, може и да придонесе за современото човечко потекло. Навистина, едно можно сценарио е од каде потекнуваат супер-архаиците H. erectus.

За таа цел, научниците ја проучувале ДНК -та на 400 модерни луѓе, од кои повеќе од половина биле со потекло од островот Југоисточна Азија. Тимот ги бараше клучните генетски потписи кои укажуваат на настани кои се вкрстуваат во врска со & драстично разновидните видови хоминини, и рече Тексеира. Островот Југоисточна Азија е најверојатниот географски регион каде што може да се случат вакви настани поради гореспоменатото присуство на H. floresiensis и H. luzonensis, и можеби H. erectus исто така, & rdquo додаде тој.

Важно е да се напомене дека научниците немаат геноми за двата вида со низок раст, ниту пак H. erectus за тоа прашање.

Не постојат геноми од прва рака како што ги имаме од неандерталците и денисовците, но има и делчиња од ДНК во геномите на Денисова, кои се чини дека доаѓаат од нив со вкрстување со супер-архаична популација, и објаснува Стрингер е -пошта Овие можат да се препознаат по нивната поголема од просечната дивергенција во геномот, а исто така, ако има неодамнешно вкрстување, нишките на ДНК ќе бидат помешани помалку, и затоа ќе се најдат во поголеми и повеќе парчиња.

За да биде појасно, научниците не бараат специфични геноми поврзани со видови, туку докази за вкрстување, што остава изразен генетски потпис на целиот геном.

Резултатите покажаа дека модерните луѓе не се вкрстиле со двата мали човечки вида, но тимот го потврдил денисовското потекло меѓу поединци од островот Југоисточна Азија. Како што рече Стрингер, & ldquothe ДНК на локалното население покажува знаци на потекло од Денисованите, кои во моментов се познати само од фосили во Азија, но нема генетски докази што произлегуваат од античките луѓе чии коски се всушност пронајдени во таа област. & Rdquo

Навистина, фосилни докази за Денисовани не постојат во Островот Југоисточна Азија, а доказите што постојат на друго место се ретки. Освен генетиката, присуството на овој човечки вид е познато од коска на прст, неколку заби и фрагменти од череп пронајдени во Сибир, како и вилица стара 160.000 години, пронајдена во пештера на тибетското плато.

Новото истражување потврдува дека двата супер-архаични вида не придонесуваат за потекло на современите човечки популации, или ако тоа го правеле, тие се „разновидни“ како што се претпоставува во моментов врз основа на морфолошки споредби, и рече Тешеира. Овие луѓе со низок раст може да изгледаат многу различни од современите луѓе, а со тоа и многу различни, но тоа може да биде илузија, бидејќи нивната ДНК всушност може да биде многу слична со нашата и особено со онаа на Денисованците, според оваа линија на размислување.

За Тешеира, отсуството на ова вкрстување во комбинација со раширеното потекло од Денисова значи дека двата супер-архаични видови би можеле да ги претставуваат исчезнатите Денисовани на Островот Југоисточна Азија, или некој вид десерт.

Се смета дека фосилните хоминини на ISEA претставуваат многу постар поделба (пред приближно 2 милиони години). Но, тие проценки се потпираат на морфолошки споредби со, и претпоставката од која потекнуваат, H. erectus, & rdquo објасни тој. Нашите резултати покажуваат дека таквите супер-архаични видови не се вкрстиле со модерните луѓе во ИСЕА, но што ако грешиме? Што ако хоминин окупацијата во ИСЕА не беше континуирана? Што ако денисовското потекло во ИСЕА потекнува од овие групи? & Rdquo

На што додаде: & ldquoНикој не знае со сигурност како би требало да изгледа Денисовецот ниту колку морфолошка варијација постоела во различни популации во Денисова, и објаснува. Ако е тоа така, & rdquo откривањето дека супер-архаиците се всушност јужните Денисовјани и би можеле да имаат сериозни импликации за палеоантропологијата. & rdquo

Стрингер, од друга страна, не е толку сигурен, бидејќи неговото толкување на доказите сугерира различна лоза за малиот човечки вид.

& ldquoПознатите фосили на H. erectus, H. floresiensis, и H. luzonensis може да изгледа дека се на вистинското место и време за да ги претставуваат мистериозните и јужните Денисовци, но нивните предци најверојатно биле на островот Југоисточна Азија долго пред еволуцијата на Денисовската лоза, и веројатно дури и пред 700.000 години, Стрингер објасни.

lорџ, коавторите не се согласуваат секогаш за с everything, и ми рече Тешеира кога го прашав за оваа очигледна недоследност.

Без оглед на тоа, коавторите веруваат дека вкрстувањето меѓу јужните Денисовци и модерните луѓе се случило на островот Југоисточна Азија.

Присуството на најголеми количини на ДНК слична на Денисова во региони како Папуа Нова Гвинеја и Австралија сугерира дека вкрстувањето се случило во ИСЕА или, многу поверојатно, според мое мислење, место како Папуа Нова Гвинеја, и rdquo објасни Стрингер во својата е-пошта. Мојата претпоставка е дека Суматра, Борнео и Сулавеси беа татковини на исчезнатите и јужните Денисовјани и rsquo и најверојатно ќе ги предадат своите фосили. & rdquo

Стрингер рече дека овие резултати зависат од анализираните примероци и дека најверојатно повеќе примероци ќе дадат поцелосна слика.

Новиот труд, иако осветлува, поставува некои многу важни прашања. Прво и основно, каде се фосилите на Денисована на Островот Југоисточна Азија? И, како што прашува Тешеира, и дали веќе ги пронајдовме, но претпоставувавме дека овие фосили претставуваат многу подалечни роднини? & Rdquo Со други зборови, можеби & ldquohobbits & rdquo беа јужните Денисовани цело време.


ПОВРЗАНИ ЧЛЕНОВИ

„Така, на почетокот се прашував дали може да е од дете. Сепак, потврдивме дека мандибулата е од возрасно лице, откако направивме КТ скен со висока резолуција и ја потврдивме нејзината внатрешна структура.

„Тогаш го сфатив значењето на новото откритие. Имаше мали хоминини слични на Хобит уште пред 700.000 години на Флорес.

ЗОШТО ПРЕДАЧОТ НА ХОБИТ се смали на островот на цвеќињата

Д -р Герит ван ден Берг, антрополог на Универзитетот Волонгонг во Австралија, и неговите колеги веруваа дека хоминините можеби се соочиле со ограничена храна и ресурси откако биле заглавени во Флорес.

Ова би ги натерало да започнат да развиваат помали мозоци и тела - феномен познат како џуџест раст.

Д -р ван ден Берг рече: „Големината на мозокот на хомо флорезинезата е многу мала - со големина на шимпанзо, но тие одеа исправено. Па можеби и едноставно не им требаше толку голем мозок.

„Мозокот е многу скап орган и можеби помалиот мозок може да работи исто така на островски услови.

„Она што е јасно е дека тие направија камени алатки за да не бидат глупави“.

„Морфологијата силно сугерира дека хомининот Мата Менге бил директен предок на Хомо флоресиенсис.

"Тие се во согласност со хипотезата дека Хомо флоресиенсис потекнува од раниот азиски Хомо еректус".

Фосилизираните остатоци од новиот човечки вид беа закопани во слој од песочник под област со тркалачки пасишта во централниот дел на Флорес, позната како Мата Менге.

Се смета дека пред околу 700.000 години, кога живееле малите луѓе таму, тоа била отворена пасишта во Савана, полна со делови од мочуришта и шума.

The sandstone appears to be formed of sediment left by an ancient stream that once flowed over the site and perhaps where there prehistoric humans foraged for stone cobbles to make tools.

Previous excavations on Flores have found extensive evidence of simple stone blades that date back up to one million years ago.

But the search for who made these tools has been frustrated by the thick vegetation and jungle that covers much of the island.

In 2003, palaeontologists discovered the remains of Homo floresiensis, nicknamed Hobbits after the diminutive characters in JRR Tolkien's novels, within a cave known as Liang Bua.

The researchers used three separate techniques to date the fossils (tooth pictured) to 700,000 years ago

The fossils were found in a deposit of sandstone (pictured) which is thought to have been laid down by an ancient stream. Dating techniques revealed the fossils were 700,000 years old. PhD student Mika Puspaningrum is pictured pointing to the spot where the mandible fragment was found in October 2014

The Mata Menge site is a open grassland (pictured), much as it would have been 700,000 years ago

Homo floresiensis (reconstruction pictured) is thought to have lived on Flores between 90,000 and 50,000 years ago. They are thought to have been around 3.5 feet tall when fully grown and had small brains

They were initially thought to be around 12,000-years-old, but subsequent research has shown they are between 90,000 and 50,000-years-old.

Their discovery led to a series of furious public rows between scientists as they disagreed over where in the evolutionary tree these tiny humans fitted.

But the new fossils may finally put this to rest and the scientists behind the latest excavations said they hoped to search the site for further fossils that might help.

CT scans of the fossilised mandible found at Mata Mange showed that its wisdom teeth had been erupting when it died, indicating it belonged to an adult.

Scientists, whose findings are published in two papers the journal Nature, also used three separate techniques to date the fossils, confirming they were 700,000-years-old.

Initial estimates suggests they could have been as short as three feet tall when fully grown, although it will not be possible to know definitely until other bones are unearthed.

However, it is unclear exactly how this ancient species of human came to be stranded on Flores.

The original Homo floresiensis fossils were found in the Luang Bua cave (pictured) on Flores. The new fossils were found just 43 miles away

The Mata Menge site sits in the So’a Basin in Flores, a large area of grassland (shown in this aerial picture)

Researchers say they hope further excavations (pictured) may uncover more fossils from these tiny hominins

Dr Gerrit van den Bergh, an anthropologist at the University of Wollongong in Australia who led the study, said it was possible their ancestors had been swept to the island by a tsunami.

He said: 'A freak event may have caused them to strand on the island of Flores.

'After the boxing day Tsunami in 2004 there were people who were found 60km (37 miles) from the coast clinging to debris, including a pregnant woman.

'Given such events occur every 100 years or so, over the course of a million years it is entirely likely that a small group of hominins could have been stranded on Flores.'

Once stranded there, he said, they would have been isolated and could have evolved their smaller body shape and eventually given rise to the hominins found at Mata Menge.

The Flores hobbit were far smaller than modern humans (skulls of a hobbit pictured left and Homo sapien pictured right), leading may anthropologists to claim they may have been simply suffering from a form of dwarfism, but recent studies have shown they were a separate species

The scientists say they have recovered thousands of animal fossils from the Mata Menge site (pictured) but the jawbone and teeth they unearthed in October 2014 were the first human remains at the site

Dr van den Bergh said while the best way to prove that Homo floresinesis was related to the hominins found at Mata Menge was to test for DNA, this was unlikely.

He said: 'The hot wet climate of the tropics is not ideal to preserve DNA. We have not been able to get any DNA from the Homo floresinesis fossils.

'If you don't get DNA from a fossil 60,000 years ago, it is almost impossible we will get some in those that are 700,000 years ago, unfortunately.'

Dr Iwan Kurniawan, a palaeontologist from the Geology Museum of Indonesia who took part in the excavation, added: 'It is possible they are from Homo erectus but it will not be possible to tell until more fossils are excavated from the site.'

Homo floresiensis (artist's impression pictured) is known from ten individuals, including one complete skull, which were found in 2003

However, the new fossils are not likely to answer all the questions surrounding the hobbits of Flores.

There are some who doubt whether it will have been possible for the hominins stranded there around a million years ago to have evolved their small size in just 300,000 years.

Professor Chris Stringer, a palaeontologist at the Natural History Museum in London, said: ‘The new fossils from Mata Menge are certainly important in showing the probable longevity of the floresiensis lineage on the island.

'But in my view the dwarfing process could even have started on other islands before reaching Flores, and the ancestral population could have more closely resembled the ancient and smaller-bodied Homo erectus fossils known from Dmanisi in Georgia.'

THE MYSTERY OF INDONESIA'S FIRST INHABITANTS

It was thought to be a key island that helped modern humans spread from Asia into the prehistoric landmass that now forms Australia and Papua New Guinea 50,000 years ago.

But stone tools discovered on the large Indonesian island of Sulawesi suggest they were not the first human species to have braved the ocean to reach the lush tropical paradise.

Instead, the findings suggest a mysterious species of seafaring early human relatives were living on the island up to 194,000 years ago – predating the arrival of our own species by tens of millennia.

The stone flakes - shaped into sharp edged blades – were unearthed at four sites in Talepu in the Indonesian jungle alongside the Walanae River, north east of Maros in southern Sulawesi.

The site, which is just over a mile southeast of Cabenge, is close to another site where ancient rock art was discovered in limestone caves.

However, dating of the rock art had suggested they were around 40,000 years old and were likely made by members of our own species, Homo sapiens.

The new discovery, however, suggests that another earlier species of human, which has since died out, had been living there long before Homo sapiens arrived on the island.

Dr Gerrit van den Bergh, an anthropologist at the University of Wollongong in Australia who led the research, said the lack of human remains on the island made it difficult to know exactly which species had made the tools.

He and his colleagues said the early inhabitants could have been members of the so-called Hobbits, Homo floresiensis.

Alternatively it could have been Homo erectus, remains of which have been found on present day Java.

It could even have been the Denisovans, the Asian cousins of the Neanderthals.


While You Are Ringing In The Summer, Don't Forget To Remember The Importance Of What We Have Off For.

Home of the free because of the brave.

"The American flag does not fly because the wind moves it. It flies from the last breath of each solider who died protecting it."

On this present day in America, we currently have over 1.4 million brave men and women actively listed in the armed forces to protect and serve our country.

Currently there is an increased rate of 2.4 million retiree's from the US military

Approximately, there has been over 3.4 million deaths of soldiers fighting in wars.

Every single year, everyone look's forward to Memorial Day Weekend, a weekend where beaches become overcrowded, people fire up them grills for a fun sunny BBQ, simply an increase of summer activities, as a "pre-game" before summer begins.

Many American's have forgot the true definition of why we have the privilege to celebrate Memorial Day.

In simple terms, Memorial Day is a day to pause, remember, reflect and honor the fallen who died protecting and serving for everything we are free to do today.

Thank you for stepping forward, when most would have stepped backwards.

Thank you for the times you missed with your families, in order to protect mine.

Thank you for involving yourself, knowing that you had to rely on faith and the prayers of others for your own protection.

Thank you for being so selfless, and putting your life on the line to protect others, even though you didn't know them at all.

Thank you for toughing it out, and being a volunteer to represent us.

Thank you for your dedication and diligence.

Without you, we wouldn't have the freedom we are granted now.

I pray you never get handed that folded flag. The flag is folded to represent the original thirteen colonies of the United States. Each fold carries its own meaning. According to the description, some folds symbolize freedom, life, or pay tribute to mothers, fathers, and children of those who serve in the Armed Forces.

As long as you live, continuously pray for those families who get handed that flag as someone just lost a mother, husband, daughter, son, father, wife, or a friend. Every person means something to someone.

Most Americans have never fought in a war. They've never laced up their boots and went into combat. They didn't have to worry about surviving until the next day as gunfire went off around them. Most Americans don't know what that experience is like.

However, some Americans do as they fight for our country every day. We need to thank and remember these Americans because they fight for our country while the rest of us stay safe back home and away from the war zone.

Never take for granted that you are here because someone fought for you to be here and never forget the people who died because they gave that right to you.

So, as you are out celebrating this weekend, drink to those who aren't with us today and don't forget the true definition of why we celebrate Memorial Day every year.

"…And if words cannot repay the debt we owe these men, surely with our actions we must strive to keep faith with them and with the vision that led them to battle and to final sacrifice."


3 Lucy&rsquos Mating Habits

Some of Lucy&rsquos kind, Australopithecus afarensis, traveled in a group around 3.6 million years ago. They crossed modern-day Laetoli, Tanzania. When 14 of their footprints were found in 2015, it became the second set discovered at Laetoli.

Four decades earlier, 70 tracks galvanized the archaeological community because their extreme age proved that human evolution saw upright walking very early on. While the 1978 set was welcomed, a study about the new trail caused a rift.

Made by two individuals, one had a longer stride. Calculations placed him at over 168 centimeters (5&rsquo6&Prime) tall, big for his kind. They crossed the same ash layer in the same direction as the other spoor.

The study suggested that both trails belonged to the same breeding group of one male (the tall guy) with females and young. Other researchers feel that five walkers of unknown age isn&rsquot enough to determine gender. [8]

Even today, it&rsquos hard to distinguish between footprints made by young women and teenage boys. Moreover, critics feel that it&rsquos madness to identify a mating strategy for Australopithecus afarensis based on a few prints.


How a hobbit is rewriting the history of the human race

I t remains one of the greatest human fossil discoveries of all time. The bones of a race of tiny primitive people, who used stone tools to hunt pony-sized elephants and battle huge Komodo dragons, were discovered on the Indonesian island of Flores in 2004.

The team of Australian researchers had been working in a vast limestone cavern, called Liang Bua, in one of the island's remotest areas, when one scientist ran his trowel against a piece of bone. Carefully the group began scraping away the brown clay in which pieces of a tiny skull, and a little lower jaw, were embedded.

This was not any old skull, they quickly realised. Although small, it had special characteristics. In particular, it had adult teeth. "This was no child, but a tiny adult in fact, one of the smallest adult hominids ever found in the fossil record," says Mike Morwood, of Australia's University of Wollongong and a leader of the original Flores expedition team.

The pieces of bone were carefully wrapped in newspaper, packed in cardboard boxes and then cradled on the laps of scientists on their journey, by ferry and plane, back to Jakarta. Then the pieces of skull, as well as bones from other skeletons found in Liang Bua, were put together.

The end result caused consternation. These remains came from a species that turned out to be only three feet tall and had the brain the size of an orange. Yet it used quite sophisticated stone tools. And that was a real puzzle. How on earth could such individuals have made complex implements and survived for aeons on this remote part of the Malay archipelago?

Some simply dismissed the bones as the remains of deformed modern humans with diseases that had caused them to shrink: to them, they were just pathological oddities, it was alleged. Most researchers disagreed, however. The hobbits were the descendants of a race of far larger, ancient humans who had thrived around a million years ago. These people, known as Homo erectus, had become stranded on the island and then had shrunk in an evolutionary response to the island's limited resources.

That is odd enough. However, new evidence suggests the little folk of Flores may be even stranger in origin. According to a growing number of scientists, Homo floresiensis is probably a direct descendant of some of the first apemen to evolve on the African savannah three million years ago. These primitive hominids somehow travelled half a world from their probable birthplace in the Rift Valley to make their homes among the orangutans, giant turtles and rare birds of Indonesia before eventually reaching Flores.

It sounds improbable but the basic physical similarity between the two species is striking. Consider Lucy, the 3.2 million-year-old member of Australopithecus afarensisНа She had a very small brain, primitive wrists, feet and teeth and was only one metre tall, but was still declared "the grandmother of humanity" after her discovery in Ethiopia in 1974. Crucially, analysis of Lucy's skeleton shows it has great similarities with the bones of H. floresiensis, although her species died out millions of years ago while the hobbits hung on in Flores until about 17,000 years ago. This latter figure is staggeringly close in terms of recent human evolution and indicates that long after the Neanderthals, our closest evolutionary relatives, had disappeared from the face of the Earth around 35,000 years ago, these tiny, distant relatives of Хомо сапиенс were still living on remote Flores.

The crucial point about this interpretation is that it explains why the Flores people had such minuscule proportions. They didn't shrink but were small from the start – because they came from a very ancient lineage of little apemen. They acquired no diseased deformities, nor did they evolve a smaller stature over time. They were, in essence, an anthropological relic and Flores was an evolutionary time capsule. In research that provides further support for this idea, scientists have recently dated some stone tools on Flores as being around 1.1 million years old, far older than had been previously supposed.

The possibility that a very primitive member of the genus Homo left Africa, roughly two million years ago, and that a descendant population persisted until only several thousand years ago, is one of the more provocative hypotheses to have emerged in anthropology during the past few years," David Strait of the University of Albany told Scientific American recently. This view is backed by Professor Chris Stringer of the Natural History Museum, London. "We are still grappling with what this discovery has done for our thinking and our conventional scenarios."

In addition, Mike Morwood says he has now uncovered stone tools on nearby Sulawesi. These could be almost two million years old, he believes, which suggests the whole region was populated by very ancient humans for a startlingly long part of human prehistory. "This is going to put the cat among the pigeons," Morwood says.

However, it is the hobbits' similarity to ancient African apemen that provides the most compelling evidence for their ancient origins. Во Journal of Human Evolution, a team led by Debbie Argue of the Australian National University, recently reported that analysis of H. floresiensis shows they most closely resemble apelike human ancestors that first appeared around 2.3 million years ago in Africa. In other words, their stock may be not quite as old as Lucy's but probably comes from a hominid, known as Homo habilis, that appeared on the evolutionary scene not long after Lucy's species disappeared. Homo habilis's features now seem to match, most closely, those of H. floresiensis.

Consider those hobbit feet, for example. The skeleton unearthed on Flores had a foot that was 20cm in length. This produces a ratio of 70 per cent when compared with the length of the hobbit's thigh bone. By contrast, men and women today have foot-to-thigh bone ratios of 55 per cent. The little folk of Flores had singularly short legs and long, flapper feet, very similar to those of African apemen, even though limbs like these would have made their long march from Africa to Flores a painful business.

Similarly, the hands of H. floresiensis were more like apes than those of evolved humans, their wrists possessing trapezoid bones that would have made the delicate art of stone tool-making very difficult. Their teeth show primitive traits while their brains were little bigger than those of chimpanzees, though CT scans of skull interiors suggest they may have had cognitive skills not possessed by apes.

Nevertheless, this little apeman, with poor physique, a chimp-sized brain and only a limited ability to make tools, now appears to have left Africa, travelled thousands of miles and somehow colonised part, if not all, of south-east Asia two million years ago.

Scientists had previously assumed only a far more advanced human ancestor, such as Homo erectus, was capable of undertaking that task and only managed to do so about a million years ago when our predecessors had evolved powerful physiques, a good gait and the beginnings of intellect. Without these, we would have got nowhere, it was implied.

Then along came little H. floresiensis which, quite simply, has "no business being there," says Morwood. And you can see what he means. Apart from the sheer improbability of a jumped-up ape travelling from Africa to Indonesia, there is the particular puzzle of how it got to Flores.

Primitive hominids were almost certainly incapable of sailing. So how did it arrive on the island in the first place? It is a puzzle, although Stringer believes the region's intense tectonic activity is significant. "After the Indian Ocean tsunami in 2004, people were found far out at sea clinging to rafts of vegetation. Things like that could have happened regularly in the past and people could have been swept out to sea and washed ashore on Flores. Alternatively, there could have been short-lived connections between now separate islands."

Thus, ancient African apemen travelled half the world, made homes across Indonesia and, in one case, were washed out to sea to end up colonising a remote island that was already populated with pygmy elephants, called stegadons, and giant Komodo dragons, which are still found on the island. It is a truly fantastic tale, worthy of Rider Haggard, and it has turned the study of human evolution on its head.

And then there is the report that dates the stone tools found on Flores as being 1.1 million years old. "That is utterly remarkable on its own," adds Morwood. "Until we found these dates, the longest period of island isolation that we knew about occurred on Tasmania where the aboriginal people were cut off from mainland Australia 11,000 years ago. We thought that was an amazing length of time. But now we have found an island where early humans were cut off from the rest of evolution for more than a million years." In addition, there are those completed digs carried out by Morwood which suggest that some type of human being was making stone implements up to two million years ago.

A crucial aspect to this remarkable story is the region's geography, Morwood believes. The ocean currents and the remoteness of Flores make the island difficult to get to, so once a species does get there, it will remain well protected on it, he argues. "Flores seems to protect species that are long past their use-by dates. There were those pygmy elephants, and the Komodo dragon, for example. And now we have Homo floresiensisНа It may be that only a few animals get there but when they do arrive they tend to survive for a long time, which has been science's good fortune."

That is putting it mildly. Had not the original Australian team, led by Morwood, uncovered those hobbit remains in 2004, the story of humanity's African exodus would have been considered a fairly simple affair.

According to this version of events, Homo erectus evolved from apemen predecessors, such as Australopithecus africanus, in Africa and then headed off around the Old World more than a million years ago, armed with a great physique and a modest intellect. These allowed it to settle across Africa, Asia and Europe. This diaspora was then followed by a second wave of humans – our own species, Хомо сапиенс – which emerged from Africa 100,000 years ago and took over the planet, replacing all pockets of its predecessors it encountered.

Now a far more complex picture is emerging. Ancient apemen, who might have been thought to lack the nous for global conquest, appear to have done the trick almost a million years earlier. One of the major tenets of human evolution, the story of our world conquest, is now urgently in need of revision.

As to the fate of H. floresiensis, that is unclear. The species disappears abruptly from the archaeological record 17,000 years ago. Но зошто? They had apparently survived quite happily on the island for more than a million years. So what did for them in the end?

There are two competing answers. The first suggests that the species, after all the good fortune that had helped it endure the vicissitudes of life in the Malay Archipelago, ran out of luck. "There is a thick layer of ash in the Liang Bua cave above the most recent hobbit remains," says Stringer. "We now know this was caused by a major volcanic eruption which occurred about 17,000 years ago. So it may be that they were just unlucky with the local geology." According to this vision, the little folk of Flores were wiped out by choking plumes of volcanic ash or died of starvation on an island denuded of vegetation.

It would have been a pretty terrible way to go. Yet neither Stringer nor Morwood is convinced that was what happened, despite the tight link between dates of eruptions on the island and the disappearance of the species from the fossil record. Instead, they suspect a very different agent: the bloody hand of modern humans. "Look at our track record," says Morwood. Кога Хомо сапиенс entered Europe 40,000 years ago, on its route out of Africa, they would have encountered the continent's original inhabitants, the Neanderthals. Within a few millenniums, the Neanderthals had been rendered extinct.

Stringer agrees. Хомо сапиенс left Africa about 100,000 years ago and by the time hobbits became extinct on Flores, modern humans were all over south-east Asia. "I cannot see Homo floresiensis keeping modern humans off the island. There must have been encounters between them and us. It is wonderful to speculate what might have happened when they met up, but I suspect that those moderns used up the resources that the hobbit needed to survive."

List of site sources >>>


Погледнете го видеото: HD LOTR Aragorns Song (Јануари 2022).